素材 | ジルコニアセラミック | メタルセラミック (メタルボンド) |
---|---|---|
イメージ | ||
特徴 | 人工ダイアモンド素材を内面に入れ表面をセラミックで審美表現します | 金属を内側に入れ表面をセラミックで審美表現します |
費用 | 税込 132,000円 | 税込 85,000円~ |
審美性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
耐久性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
金属アレルギー | ★★★★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 見た目が美しい審美治療 | 実績のあるポピュラーな審美治療 |
長所 | ◆透明感を持った素材で審美的に優れている ◆金属を使用しないためアレルギーが起こりにくい ◆歯肉と境目が分かりにくい ◆歯肉の色がきれい | ◆長年の実績があり多く使われている ◆変色しない ◆体に優しい金属を使用している |
短所 | ◆費用がかかる ◆歯ぎしりの強い人には使えないこともある | ◆金属の色が歯茎と境目で見えることがある ◆歯ぎしりの強い人には使えないこともある ◆金属アレルギーの心配がある |
素材 | セラミッククラウン (e.max) | フルジルコニアクラウン |
---|---|---|
イメージ | ||
特徴 | 全体をセラミックで審美表現します | 強度が高く、薄くても丈夫なため歯の切削量が少なくて済みます。 |
費用 | 税込 88,000円 | 税込 88,000円 |
審美性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
耐久性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
金属アレルギー | ★★★★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 美しいセラミック | 大変丈夫で美しい |
長所 | ◆金属を使用していないためアレルギーが起こりにくい ◆歯肉と境目が分かりにくい ◆歯肉の色がきれい | ◆強度が高い ◆薄くても丈夫なため歯の切削量が少なくて済む |
短所 | ◆ブリッジには向いていない ◆厚みを必要とするため歯の削る量は多めになることがある ◆透過性が高いので支台歯の色の影響を受けやすい | ◆ブロック削り出しのため色の制限がある |
素材 | 硬質レジン 前装冠 | CAD/CAMハイブリッド冠 |
---|---|---|
イメージ | ||
特徴 | 保険適用の金属を内面に入れて、表面をプラスチックで覆います。前歯のみ対応。 | 平成26年度診療報酬改定により保険適用となりました。小臼歯のみ対応。 |
費用 | 保険適用 | 保険適用 |
審美性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
耐久性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
金属アレルギー | ★★★★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 保険治療で見た目にはこだわらない | 安価で美しい |
長所 | ◆保険適用される | ◆保険適用される ◆従来のHJKと比較して強度や精度が向上している |
短所 | ◆変色で黄ばんでくる ◆表面が傷つき艶がなくなる ◆汚れがつきやすい ◆金属アレルギーの心配がある | ◆自費のセラミック冠と比べ審美性は低い ◆長期使用で変色や摩耗がおきる |
素材 | セラミックインレー (e.max) | ゴールドインレー | フルジルコニアインレー |
---|---|---|---|
イメージ | |||
特徴 | セラミックで審美表現します | 高カラット金合金を使用している | 強度が高く美しい |
費用 | 税込 66,000円 | 税込 40,000円 | 税込 66,000円 |
審美性 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
耐久性 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
金属アレルギー | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 適合性の良い審美治療 | 安心な実績の高い治療 | 適合性の良い審美治療 |
長所 | ◆透明感を持った素材で審美的に優れている ◆金属を使用しないためアレルギーが起こりにくい | ◆長年の実績があり多く使われている ◆体に優しい金属を使用している ◆金属の精密な加工で適合に優れる | ◆強度が高い ◆薄くても丈夫なため歯の切削量が少なくて済む |
短所 | ◆費用がかかる ◆自分の歯より硬い、歯ぎしりの強い人には使えないこともある | ◆金属の色が気になる場合がある | ◆ブロック削り出しのため色の制限がある |
素材 | ハイブリッドインレー | 金パラインレー |
---|---|---|
イメージ | ||
特徴 | 強硬度のプラスチックで審美的 | 保険適用の金銀パラジウム合金のつめ物(銀色) |
費用 | 税込 33,000円 | 保険適用 |
審美性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
耐久性 | ★★★★★ | ★★★★★ |
金属アレルギー | ★★★★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 比較的安価で美しい | 保険適用で見た目にはこだわらない |
長所 | ◆保険用プラスチックより強度に優れたプラスチックを使用 | ◆保険適用される |
短所 | ◆長期間使用で変色や摩耗がおきる ◆セラミックに比べると透明感がない | ◆金属色が気になる ◆金属アレルギーの心配がある ◆精度が低い |
内容 | 費用 | |
---|---|---|
ジルコニアフレームセラミッククラウン | 1本 | 税込 132,000円 |
e-max オールセラミッククラウン | 1本 | 税込 88,000円 |
フルジルコニアクラウン | 1本 | 税込 88,000円 |
内容 | 費用 | |
---|---|---|
e-max オールセラミックインレー | 1本 | 税込 66,000円 |
フルジルコニアインレー | 1本 | 税込 66,000円 |
ハイブリッドレジンインレー | 1本 | 税込 33,000円 |
内容 | 費用 | |
---|---|---|
ラミネートベニア | 1本 | 税込 88,000円 |